`
天梯梦
  • 浏览: 13638493 次
  • 性别: Icon_minigender_2
  • 来自: 洛杉矶
社区版块
存档分类
最新评论

在网页中嵌入任意字体的解决方案 （insert any font）

IE浏览器FirefoxChromeSafari 
阅读更多

字体使用是网页设计中不可或缺的一部分。经常地，我们希望在网页中使用某一特定字体，但是该字体并非主流操作系统的内置字体，这样用户在浏览页面的 时候就有可能看不到真实的设计。美工设计师最常做的办法是把想要的文字做成图片，

 

这样做有几个明显缺陷：

1. 不可能大范围的使用该字体；

2. 图片内容相对使用文字不易修改；

3. 不利于网站SEO（主流搜索引擎不会将图片alt内容作为判断网页内容相关性的有效因素）。

 

网络上有一些使用sIFR技术、或 javascript/flash hack的方法，但实现起来或繁琐，或有缺陷。下面要讲的是如何只通过CSS的@font-face属性来实现在网页中嵌入任意字体。

 

【第一步】

获取要使用字体的三种文件格式，确保能在主流浏览器中都能正常显示该字体。

 

1. @font-face

CSS3的@font-face属性（事实上CSS2中就已引入），为我们带来了一些希望，而 Firefox 3.5新增的对@font-face的支持，让我们离这个希望更进了一些。

 

到现在为止，已经有Safari、 Chrome、Opera 10和Firefox 3.5支持@font-face了，比较意外的是，IE系列浏览器也部分支持该属性。Mozilla旗下的其它产品，SeaMonkey 2 和Thunderbird 3 也支持该属性。

 

浏览器兼容性

浏览器 最 低版本 支持字体
Internet Explorer 4.0 只 支持OpenType字体(eof格式)
Firefox (Gecko) 3.5 (1.9.1) TrueType(ttf格式)和OpenType 字体
Opera 10.0 TrueType 和OpenType 字体
Safari (WebKit) 3.1 (525) TrueType和OpenType 字体

 

从表中可以看 出，IE系浏览器不支持TTF格式的字体，只支持eof格式，不过，微软官方发布了一个WEFT工具，可以将TTF转化为EOF，需要的朋友可以去下载使用 。

 

可以使用的样式如下：

  • .TTF或.OTF，适用于Firefox 3.5、Safari、Opera
  • .EOT，适用于Internet Explorer 4.0+
  • .SVG，适用于Chrome、IPhone

下面要解决的是如何获取到某种字体的这三种格式文件。一般地，我们在手头上（或在设计资源站点已经找到）有该字体的某种格式文件，最常见的 是.TTF文件，我们需要通过这种文件格式转换为其余两种文件格式。

 

字体文件格式的转换可以通过网站FontsQuirrel 或onlinefontconverter 提 供的在线字体转换服务获取。这里推荐第一个站点，它允许我们选择需要的字符生成字体文件（在服务的最后一个选项），这样就大大缩减了字体文件的大小，使得 本方案更具实用性。

 

【第二步】

获取到三种格式的字体文件后，下一步要在样式表中声明该字体，并在需要的地方使用该字体。

字体声明如下：

 

@font-face {
	font-family: 'fontNameRegular';
	src: url('fontName.eot');
	src: local('fontName Regular'), 
              local('fontName'), 
              url('fontName.woff') format('woff'), 
              url('fontName.ttf') format('truetype'), 
              url('fontName.svg#fontName') format('svg');
}  
/*其中fontName替换为你的字体名称*/
 

 

在页面中需要的地方使用该字体：

 

    p { font: 13px fontNameRegular, Arial, sans-serif; }
    h1{font-family: fontNameRegular}
 

或者

 

    <p style="font-family: fontNameRegular">掬水月在手，落花香满衣</p>
 


其他方法：

sIFR

sIFR并非一种新技术，而是已经存在并被使用很多年了。sIFR是一种很有用也很好用的文本替换技术，通过 Flash+JS+CSS将网络字体嵌入到页面中。

考虑到网上已经有很多资源，本文就不再赘述，想要了解的朋友可以参考一下文章：

  1. 如何以及何时使用sIFR
  2. sIFR-文本替换技术
  3. sIFR——百度百 科

Typeface.js

Typeface 被认为是替代 SIFR的最佳方案，相对于sIFR，Typeface少了Flash的应用，使用纯JS来嵌入相关字体，而且用法也很简单：在页面中引入相应的js文件 就OK了。

 

<html>
  <head>
<!-- 加载所有的样式先 -->
    <link rel="stylesheet" type="text/css" ref="/style.css">
<!-- 再加载typeface.js 库文件和typeface.js字体文件-->
    <script type="text/javascript" src="typeface-0.10.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="helvetiker_regular.typeface.js"></script>
  </head>
  <body>
<!-- 继续并使用CSS指定typeface.js 字体 -->
    <div class="myclass typeface-js" style="font-family: Helvetiker">
      文本文本...
    </div>
  </body>
</html>
 

 

从 中我们可以看出来，使用Typeface只需要着简单的几步就可以在页面中使用嵌入字体了。

typeface资源：

cufon

cufon是一个比较新的技术，被定位为有价值的sIFR替代方案，它有很多优 势：

  1. 无需浏览器插件——被浏览器原生支持；
  2. 兼容性——兼容各个主流浏览器
  3. 易用—— 无需配置
  4. 速度—— 快速渲染大量字体

cufon的原理：

cufon通过生成器将字体文件 转化为SVG字体，再将其转换为VML文件，这对IE很重要，因为IE原生支持VML文件。最后，使用复杂的JavaScript函数将VML文件编码为 JSON文件（typeface的原理与此类似）。如下图所示：

 

 

这 样做有很多好处：

  1. 与加载一个字体文件，你只需要加载一些js文件就可以；
  2. 客户端无需再次手工编码；
  3. 外 部js文件直到加载完成才会被执行，这可以让我们实现无闪烁的干净的替换。
  4. 压缩率高。相对于字体文件，可压缩掉60-80% 。

cufon 的用法：

cufon的用法与typeface类似，需要加载一个库文件和字体文件。而与typeface不同的是，你需要使用js初始化 cufon：

 

<script type="text/javascript">
Cufón.replace('h2', { fontFamily: 'Qlassik Medium' }); 
</script>
 

 

这 与typeface的在样式中定义字体很不一样。

cufon资源：

cufon和typeface.js对比：


Cufón Typeface.js File size 支持的浏览器 支 持的字体类型 支 持的字体样式 可选文字?
14.0kb (压缩后) 16.3kb (未压缩)
Firefox 1.5+, Safari 3+, Opera 9.5+, Google Chrome 和 Internet Explorer6+ Firefox 1.5+, Safari 2+, and Internet Explorer 6+, 最新版已经支持IE8
.ttf, .otf, PFB, postscript .ttf
font-size, font-style, font-weight, line-height, text-shadow, color font-size, font-style, font-weight, font-stretch, letter-spacing, line-height
尚 不支持 尚不支持

 

从这个对比中可以看出来，两者并没有太大的不 同，cufon支持更多的浏览器和字体类型，而typeface支持更多的字体样式。实际应用中貌似typeface方便一些，可以直接在样式中定义字 体，而cufon则有总体文件大小方面的优势。具体用哪一个，看你自己的喜好吧。

总结

事实上，sIFR、 typeface.js和cufon都是目前常说的文本替换技术，这些技术都可以用来替换@font-face，并且实现更好的浏览器兼容性。但是每种技 术都不是完美的：

  1. @font-face最简单，虽然大部分浏览器也都支持了，但是其浏览器兼容性并不是很完美，对IE还需要 eof字体的特殊支持，而且对于中文字体来说，一般都很大，这会占用很大的页面加载时间和服务器流量。
  2. sIFR是兼容性和可用性最好、 对SEO友好的一种方案，但也是实现起来最复杂的，而且需要浏览器支持Flash插件。
  3. typeface和cufon都是利用在IE中 渲染VML，而在非IE浏览器中使用canvas的方式实现“伪”字体的，他们使用起来相对简单，但是可用性和用户体验以及SEO都不是很理想。
  4. 版 权问题是一个很重要的问题，无论你使用哪种技术，都需要考虑文字的授权。

所以，使用哪种方案，要看你的需求和喜好，或许你宁愿 切更多的图片也不愿使用这些技术？

 

 

 

分享到：
| PNG图在IE6下透明的终极解决方案
评论
发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

Magicbox
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics